这个没有绝对的标准，实际上只有相对的标准
为什么呢？因为要和银行存款利率做比较
把钱存入银行获得存款利息，是最普通最广泛的投资方式，任何普通人都可以接触到
因此银行存款利率广泛被用于和某一投资回报率相比较，只是具体的利率品种可能不同
比如，某只股票你预计三年内能够实现30%的投资回报率，但是三年期的银行存款利率是10%（具体数字没查，就是举例方便），这个时候30%的股票投资回报率就是合适的。
因为它在你的能力范围之内，你能够看得懂，具有较好的安全性，绝对数值也比银行存款利率高
但是相反的，如果某只股票价格过高，导致未来三年内的预期投资回报率只有5%，而同期银行三年期存款利率是4%，而且银行还有加息的可能，这个时候股票5%的投资回报率就不是合适的。
因为你承担了股票的风险，却没有得到足够吸引人的投资回报，还不如存银行来得实在
01、上市公司投资回报率多少才合理
巴菲特和芒格说过股市的整体收益率取决于全体上市公司的净资产收益率，只要时间足够长，无论你现在的市盈率有多高，最终的收益率一定取决于全体上市公司的净资产收益率，这个我专门撰写过一篇文章“以合理估值买入优秀企业OR低估值买入平庸企业？”这里就不在此展开讨论了。
巴菲特1977也曾经在财富杂志上发表过文章，二战后的近40年时间里，道琼斯工业指数的公司净资产回报率以十年为一个统计基本维持在10-13%之间。
我国国内也有研究表明，1995-2014年我国全部企业净资产收益 率保持在近10%的水平，上市 公司则为12%，跟第3点的统计也是不谋而合。
扣除一些国家税费和摩擦成本，10%基本上是我国股票市场的一个平均收益率情况
如果你自觉得足够优秀，你可以上移你的收益率，不过还是不要幻想不切实际的收益 率吧
你再有本事，均值回归一定会在前方等着你，如果你脱离了这块磁石，那么中国的投资大师称号我决定授予你，当然时间至少保持在20年以上吧，因为股市上有谚语，“一年五倍易，五年五倍难”，以前我总是不明白这句话，到我老了我才真正明白过来，投资真的是马拉松，抢跑或者短期冲刺都是然并卵。
从这一点也让我们明白，我们投资股票获得的收益 率实际上是取决于全体上市 公司整体的经营成果，用一个指标来说明就是净资产收益 率，这也能怪投资大师都把“投资股票就是投资公司的一部分”作为投资圣经来对待。
02、养老保险回报率多少合适
养老金5%投资回报率 是高还是低？
如何在风险与回报方面找到结合点，是养老金投资机构必须把握好的问题；因此，对5%的投资回报率，不能简单用高低来评判，而应当理性、客观评价。
近日，人社部社会保险基金监管局副局长汤晓莉在接受媒体采访时透露，从目前的财务报告来看，截至去年底，养老金收益率达到或超过5%不成问题。
她表示，尽管如此，仍有不少业内人士对于5%的收益率不是很满意
他们认为，应充分利用养老金特性，提高投资回报率，适量增加股权类投资比例
业内人士对养老金投资5%的回报率不满意，可以理解
一方面，在养老金入市投资的推助下，对高回报率的期望无可厚非；另一方面，养老金收支矛盾日益突出，部分地区出现缺口，所以，期望能够通过提高投资回报率，缓解养老金收支矛盾也在情理之中。
要回答这一问题，首先要解决的是，养老金入市应当把立足点放在何处？事实上，养老金入市的根本目标就是要增加养老金的投资回报，以实现养老金的保值增值。
因此，把提高投资回报率放在突出位置是必要的
不过，由于养老金直接关系每位公民的切身利益
在投资过程中，风险不容忽视
如何在风险与回报方面找到结合点，是养老金投资机构必须把握好的问题
因此，对5%的投资回报率，不能简单用高低来评判，而应当理性、客观评价
事实上，从存放银行到购买金边债券再到由社保基金理事会投资一级市场，养老金投资是在不断开放的，养老金的投资回报率也在不断提升。
而允许养老金进入二级市场，并由专业投资机构负责，也是经过多年讨论后，形成的共识
即便如此，国务院颁发的《基本养老保险基金投资管理办法》也明确规定，投资股票、股票基金、混合基金、股票型养老金产品的比例，合计不得高于养老基金资产净值的30%。
有人问，对养老金投资设定如此管控，是不是过于苛刻了
坦白而言，此前部分地区也曾利用养老金进行投资，包括投资企业、投资基建项目等，结果大多出现风险
好在过去相当一段时间企业运行状况不错，且大多是国有企业，养老金发放的压力不是很大
在此背景下，对养老金投资小心谨慎并无差错
随着养老金投资经验的积累，尤其是资本市场的规范度越来越高，养老金投资的风险也会越来越小
一旦养老金投资体系形成，认识统一，再提高养老金投资比例不迟，投资回报率也会随之提高
因此，对养老金投资5%的回报率，不能只看高低，还要看投资背景、条件
特别是第一年投资就能够获得5%以上的
转转请注明出处：https://uauvip.com/cailiao/164505.html
