普通降准和定向降准区别在哪

最佳答案:我来回答你。首先我们要搞清楚什么是全面降准,什么是定向降准。1:全面降准:是指央行对所有银行降低法定存款准备金率,以鼓励银行将更多的释放出来的资金配置到实体经济中需要支持的行业和领域。就目前而言,央行

普通降准和定向降准区别在哪

我来回答你

首先我们要搞清楚什么是全面降准,什么是定向降准

1:全面降准:是指央行对所有银行降低法定存款准备金率,以鼓励银行将更多的释放出来的资金配置到实体经济中需要支持的行业和领域。

就目前而言,央行更希望将资金配置到中小微企业中去

2:定向降准:是指央行对个别金融机构实施降低法定存款准备金率,以鼓励这些银行将释放的资金配置到实体经济中。

第二:近三年来,央行进行过几次定向降准,但是2019年1月4日央行全面降准还是近三年来头一次

全面降准能释放更多更充裕的流动性,以达到支持民营中小微的目的

谢谢

2019.01.06


01、旧版基准利率和新版基准利率区别

旧版基准利率和新版基准利率区别

对比新旧LPR形成机制,可以发现在六个方面存在本质差异:

一、报价频率从每日改为每月,保持利率月内稳定

旧机制是2013年10月26日起运行,每日上午11:30发布价格

新机制自2019年8月20日起,每月20日(遇节假日顺延)9:30公布报价

报价频率降低至月,一个重要的作用是避免LPR波动大,从而保证银行贷款定价在月内保持稳定,以免银行贷款过于频繁的调价引起混乱。

对比而言,央行自2007年1月推出Shibor,经过多年的市场培育,影响力扩大,但Shibor的市场波动较大,是央行没有选择其作为贷款市场化定价基准的根本原因。

二、LPR报价行从10家扩展到18家,样本类型多样化,更具代表性

新LPR报价行在原有10家全国性银行基础上,增加城商行、农商行、外资银行和民营银行各两家

央行表示,新增加的报价行都是在同类型银行中贷款市场影响力较大、贷款定价能力较强、服务小微企业效果较好的中小银行,能够有效增强LPR的代表性。

2018年末,18家报价行的贷款余额在银行业占比超过54%

报价行的类型多样化,考虑了不同类型银行的资金成本和客户差异,可使报价样本更具有广泛的代表性

表1:LPR报价行的变化

资料来源:全国银行间同业拆借中心

三、计算规则从加权平均改为算数平均,可适度反映中小行的价格

旧LPR机制的计算规则是剔掉最高、最低价后,以各有效报价行上季度末的人民币各项贷款余额占所有有效报价行上季度末人民币各项贷款总余额的比重为权重,进行加权平均。

新LPR机制则是采取了简单的算术平均,可以避免大型银行占据过大的权重,从而把中小银行的报价被平均掉,有助于LPR报价真实地反映各类型银行的真实贷款利率水平。

四、期限增加了5年期以上品种,为贷款定价的期限利差提供参考

旧LPR只有1年期品种,新LPR在此基础上增加了5年期以上期限品种,共两个期限

央行要求银行的1年期和5年期以上贷款要参照相应期限的LPR利率定价

增加5年期以上的品种,可以通过其与1年期的期限利差,为银行贷款的期限定价提供重要参考,将其外推为更长期限的贷款定价。

五、定价规则改为公开市场操作利率加点的模式,建立基于政策利率的调控体系

旧LPR机制下,报价行主要是参考贷款基准利率进行报价,因此,过去几年,LPR紧跟贷款基准利率走势同步,在贷款基准利率未调整时,LPR日报价基本为一条直线。

在金融机构人民币贷款加权利率上行1年半后,LPR才在去年4月8日较原来提升1BP至4.31%,此后长期保持不变直至新机制公布前。

旧LPR表现反应滞后,与市场利率脱节,难以担纲贷款基准的重任

图1:1年期LPR和贷款基准利率的走势高度相关

数据来源:Wind

因此,央行此次大力改革LPR报价机制,使之焕发出新的生命力

新LPR报价要求在公开市场操作利率(主要指中期借贷便利MLF利率)加点形成

央行副行长刘国强8月20日在国务院政策吹风会上表示,MLF期限以1年期为主,反映了银行平均的边际资金成本,加点幅度主要取决于各行自身资金成本、市场供求、风险溢价等因素,如此可明显提高LPR报价的市场化和灵活性。

该项定价模式重在疏通了MLF向LPR进而到贷款利率的传导渠道

8月26日有1490亿元MLF到期,央行当日开展了1500亿元1年期MLF操作,中标利率3.3%,与上次持平,符合市场预期。

9月7日有1765亿元MLF到期,17日有2650亿元MLF到期

9月4日, 国务院总理李克强主持召开国务院常务会议,要求落实降低实际利率水平措施,及时运用普遍降准和定向降准等工具,引导金融机构将资金更多用于普惠金融,加大对实体经济支持力度。

预计央行将可能在9月下调MLF续作利率,这将驱动9月20日LPR报价进一步下行,从而降低实体经济的融资成本。

六、新LPR更强调各行的贷款定价应用,被纳入MPA考核

央行要求各银行应在新发贷款中主要参考新LPR定价,并在浮动利率贷款中以其作为定价基准

央行将对报价行的报价模型进行考核,督促各行运用LPR利率进行贷款定价,定价行为将在今年三季度纳入MPA(宏观审慎评估)考核。

商业性个人住房贷款利率也挂钩LPR定价

8月25日,央行发布公告(中国人民银行公告〔2019〕第16号),明确首套商业性个人住房贷款利率不得低于相应期限LPR,按8月20日5年期以上LPR为4.85%;二套商业性个人住房贷款利率不得低于相应期限LPR加60BP,按8月20日5年期以上LPR计算为5.45%,央行负责人答记者问时表示,这与当前我国个人住房贷款实际最低利率水平基本相当。

通过扩大LPR在新发贷款中的定价应用,可培育更好的市场基础,大大提高LPR在贷款市场的影响力,有助于夯实LPR的市场基准地位。

总体上,新LPR建立起了市场化程度更高、紧跟MLF利率变化、更具有代表性的价格形成机制,便利央行多频次地通过政策利率引导信贷市场的利率下行,畅通市场价格传导机制,我国贷款利率完全市场化就此踏上征途。


02、2021两次降准意味着什么

2021两次降准意味着什么

人民银行有关负责人表示,本次降准旨在加强跨周期调节,优化金融机构的资金结构,提升金融服务能力,更好支持实体经济。

总体来看,2021年第二次降准比预期来得“稍早一些”,不过全面降准的“姿势”基本符合预期

业内人士表示,保持流动性合理充裕、支持实体经济、优化金融体系资金结构以及提前化解个别房企带来的潜在风险等都是降准背后的主要原因。

而政策落地后,房地产行业将更加稳健运行,股市金融板块、逆周期政策等相关板块或迎来利好,债市并不一定走牛,而人民币汇价则不会受到明显的贬值压力。

降准落地后,市场将受到何种影响?

首先,在房地产市场方面,江海证券屈庆认为,政府的介入既有助于化解个别房企带来的潜在风险,也有助于增强市场信心,维持房地产市场平稳发展。

虽然房住不炒的政策不会根本改变,但也不会发生因为处置风险而发生的系统性风险

近来最近房地产调控政策已经有边际放松,与地产相关行业的景气度也常出现改善迹象

易居研究院智库中心研究总监严跃进也表示,降准的大背景下,银行对于房贷的投放力度可以增强,房贷将进一步放松,利好房地产市场的活跃。

但房地产市场依然要把握调控的主线,若出现违规资金进入房地产,各类调控也必须进行收紧

股市方面,中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林表示,降准为股市带来了流动性,也为投资人带来了信心,有助于推动金融股等股市权重板块上行。

当前我国股市注册制下,IPO逐渐常态化,北交所启动后,资本市场股票标的数量有所增加,所以维持一定的流动性投放有利于资本市场稳定,能够让股市平稳度过岁末年底流动性枯水期。

“此外,当前国际经济状况不容乐观,降准也是为了防止潜在的外部资本市场风险传导,未雨绸缪,提前补充资本市场流动性,维护资本市场稳定。

”盘和林说

万家基金策略分析师钱海也认为,此次降准及时落地,反映了政策对于经济基本面的呵护,市场对于稳增长的预期有望提升,短期利好逆周期政策相关板块:如房地产、钢铁、水泥、煤炭等。

据新华财经统计,2014年4月以来,共有19次降准(包括定向降准),从次日A股表现来看,沪指11次收涨,8次收跌;深成指12次收涨,7次收跌,股市总体表现偏多。

债市方面,兴业证券黄伟平表示,降准后债市并不一定走牛,其表现与融资需求的变化密切相关

在降准预期下,银行负债端压力得以释放,将提升债市的交易情绪

但需要注意的是,若宽松期权兑现、收益率接近前低后,需要防范乐观预期过头:虽然本轮信用扩张存在难度,但在稳信用政策推动下社融逐步企稳回升、地产信用状况亦逐步得到扭转,进一步走向信用收缩的概率较小。

在宽松期权兑现后,债市可能进入休整期,维持震荡的概率上升

光大证券王一峰预计,10年期国债收益率或有所下行,但幅度不及7月行情

在降准利好推动下,利率可能会有所下行,但降准利好兑现后,反而会导致机构出现止盈行为

因此,在未出现明显预期差的情况下,本次降准对于10Y国债收益率的冲击作用,较7月份行情有所减弱

而在外汇市场方面,“考虑到当前及未来一段时间我国出口将延续较高增速,人民币汇率有望保持强势运行状态,本次降准不会给人民币汇价带来明显的贬值压力。

” 王青表示,事实上,本次降准有可能适度抑制人民币汇率过快升值,为出口企业提供更为稳定有利的汇率环境

展望后续,降准已然落地下,降息又将怎样演绎,降准降息“双箭齐发”是否有望落地?光大证券王一峰预计,从稳定房地产市场销售、护住中小企业基本面、保障民生领域的角度出发,当前通过利率放松刺激总需求,防止经济滑出合理区间,进一步缓释房地产市场风险形成的衍生效应仍是可选项。

叠加连续“降准”从负债成本端对LPR形成的累积效应,未来LPR或有望出现5BP步长的调整

转转请注明出处:https://uauvip.com/cailiao/231406.html

(0)
上一篇 2023-02-04 05:31:55
下一篇 2023-02-04 05:32:11

相关推荐