总起来说，经济学既属于人文也属于社科
先从定义说起
人文是人文科学的简称，原指同人类利益有关的学问，当然，这个含义也并非一成不变，经过时代变迁和人类认知能力的变化，但是广为接受的就是上面说的，其范围包括哲学，政治学，历史学，文学，语言学，伦理学等，当然包括与人类经济利益密切相关的经济学。
社会学顾名思义就是指以社会现象为研究对象的学问，经济当然是社会现象的一部分，所以经济学也含在社会学范围内。
01、经济学是科学吗
对经济学思索了一阵
我发现存在这几种可能：
1、在市场中，如果处于完全自由竞争市场，抛弃了一切垄断、不正当竞争时，企业这时必须对购买者提供让渡价值，才能产生差异化，才能生存下来。
这个让渡价值完全可以抵消剩余价值，也就是在这时，企业依旧赚取利润，但却完全没有对购买者进行剥削
(让渡价值是指企业对购买者提供的全部价值减去购买者付出的全部价值，由于是价值而非价格，所以售价—成本完全可以做到小于等于让渡价值，即售价—成本≤产品价值折算价—顾客付出价值折算价(通常为售价))。
2、企业对于员工的剩余价值剥削，存在一个细小的差异，那就是企业生产资料对于员工的内部消耗比例
也就是说，企业投资一笔为a的资金，a主要用于生产资料的购买
该生产资料组成一个平台，该平台是免费提供给员工使用的，其目的是为了获取收入
可是这个收入其中或有X%为员工工资
换句话说，员工也是为了收入能分到X%才进行劳务投资的，而这部分劳务投资，除了员工本身提供的劳务之外，还有一部分对于生产资料的消耗使用费是员工免费得到的。
简单来说，如果老板不剥削你，你自己单干，你不仅要付出劳务，你还要自己付出生产平台，老板提供平台的租赁费也是存在的。
所以，企业全部生产资料的消耗(购买价—净残值/可使用年限*使用年限)*X%，应该是一个新的员工个人所得，我们暂时叫它消耗所得。
企业剩余价值对于员工的剥削=工人创造价值—工人工资—消耗所得
个人认为，全员持股可类似按劳分配
3、经济学上，社会当中的恶性伤害，可以解释为社会对人的过度需求的分配不均
而这种过度需求，我们通常称之为欲望，所谓万恶出于欲
心理学上看，人的欲望多是由社会中的某种伤害或者破坏造成的，可能是对个人，也可能是对一个集体的伤害破坏
这种伤害会使得人想要迫切的满足自己缺失的利益，便产生欲望
由破坏产生欲望，由欲望再产生破坏
那么，我们假设一个欲望暂时为0的理想社会，也就是所谓的乌托邦
我们会发现，社会破坏在这种情况下，只能由非人为的行为，产生，即自然类灾害
然而，人类对于自然灾害的应对，自古就有了
通常情况下，人类都能认识到自然灾害降临时，受灾人的强烈恢复欲望，因此国家通常会进行利益方面的紧急调控，类似于国家受伤后的自愈。
因此，在这时，调控过来的利益的分配不均，才是自然灾害产生破坏性欲望的真正罪魁祸首，这也就使得0欲望的社会，产生了第一个欲望，进而可能产生其他类社会破坏。
那么，这个利益分配不均，又是什么造成的呢？
我们设想一下，如何才能使得一笔资源或者钱，可以妥善的分配到灾民手中？
当然必须得利用详细的数学计算，合理安排人员管理，合理安排本地救灾基础建设，经济重建等等……
这一切，我们称之为，科学
在这里，我们并不是指较为虚无缥缈的理论物理那些，而是指应用科学
我个人认为，各类应用科学(如医学、心理学、经济学、数学、财经学、应用生物、物理等)的研究、普及缺乏，才是各种社会问题的始作俑者。
社会是一个巨大而又精密的机器，这台机器倘若每个零件都懂得如何按照科学规律进行运转，那么肯定不会出现问题。
反之，肯定会产生破坏，进而再次破坏
02、经济学究竟是属于文科还是理科
经济学既可以被归类为文科，也可以被归类为社会科学或管理科学
这是因为经济学涉及到许多本质上是人文属性的问题，例如社会分配、价值观、道德准则等，同时也使用了许多类似于自然科学的分析方法和模型，例如对数据的归纳和分析、利用统计学方法建立经济模型等。
虽然经济学不是一个纯粹的自然科学，但是经济学也在不断地借鉴自然科学的方法和理论，例如随机过程理论、信息学、计算机科学、神经科学等。
因此，在一些大学里，经济学被归类为社会科学和管理科学的一部分，这些学科通常与商学院，公共政策等学科相似。
而在其他学校中，经济学被归类为文科，与历史、哲学、政治学等学科类似
总之，由于经济学既包含人文属性也包含自然属性，因此它不容易简单地归类为文科或理科，而是一个综合性的学科领域。
转转请注明出处：https://uauvip.com/cailiao/937696.html
