有遗嘱但是不做公证在非常常规而且的顺利的继承情况下是可以的，一旦继承行为牵扯很多人的情况下还是强烈建议做公证遗嘱。
简单来说，遗嘱主要分为三种形式：
简单说：
口头遗嘱：在下口头遗嘱内容时，必须有两个及以上的其他没有利害关系的证明人存在才可以生效。
书面遗嘱：必须要有立遗嘱本人的签字及确认才可以生效
公证遗嘱：是高于其他遗嘱形式的最保险的一种遗嘱形式
从法律效力以及证据完善程度上来讲：公证遗嘱>书面遗嘱>口头医嘱。
所以，为了避免后期有什么纠纷的情况下还是最好选择公证遗嘱
希望我的回答可以帮助到您【世家房产专注房产领域15年，为您提供给更专业的房产咨询】
01、民法典之前立的自书遗嘱有效吗
您好！
可以这样理解：只要之前的自书遗嘱符合要求，即有效
有两个理由，简单说明一下：
关于自书遗嘱的要求，《民法典》前后无任何变化
在《民法典》中，关于“遗嘱”有关规定的变化，主要两点：
一个是遗嘱形式
由原先的五种形式调整为六种形式，取消了《继承法》中的“录音遗嘱”，新增“打印遗嘱”和“录音录像遗嘱”两种形式。
一个是遗嘱效力优先级
取消了公证遗嘱最高效力一说，所有遗嘱形式同等效力，以最后一份合法有效遗嘱为准
其中，关于“自书遗嘱”，对比一下《继承法》和《民法典》：
《继承法》规定：
第十七条 遗嘱的形式
公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日
代书遗嘱……
《民法典》规定：
第一千一百三十四条 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日
对比一下两者可以看出：文字、甚至标点符号，都没有变化
法不溯及以往法律会结合实际进行调整
但是有一个基本原则：法不溯及以往
简单理解就是：新法旧规，遵从的是“从旧原则”——之前按照有关规定做出的法律行为，在新规出来之后，依然有效，不能因为有新规而否定之前的合法性。
结合这个原则，再加上前后本来就没有变化，可以给出如上结论：
只要之前的自书遗嘱合法有效，现在依然合法有效
99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。
转转请注明出处：https://uauvip.com/cailiao/204126.html
