电视机哪个牌子的质量好性价比高一点

最佳答案:在相关技术已经相当成熟的今天,电视质量除了寿命以外,小返认为更多涉及到的是画质,但画质又是一个比较虚的东西,正所谓各花入各眼,就拿颜色来说,有人偏向绚丽,有人则更喜欢真实,因此单说画质的话,最好很难选

电视机哪个牌子的质量好性价比高一点

在相关技术已经相当成熟的今天,电视质量除了寿命以外,小返认为更多涉及到的是画质,但画质又是一个比较虚的东西,正所谓各花入各眼,就拿颜色来说,有人偏向绚丽,有人则更喜欢真实,因此单说画质的话,最好很难选出来。

不过,小返作为多年的索尼大法党,也的确听说过这么一句话:世界上只有两种电视,一种是索尼,一种是其他牌子

虽然是句笑谈,但也足以反映出索尼电视整体口碑和质量在大家心目中的地位有多高

今天小返就跟大家详细讲讲,主流电视品牌那些只有内行人知道的事儿~

一、电视圈的口碑品牌

▲ SONY 索尼

提及电视品牌第一个要说的就是SONY

任你市场风云变幻,我死守高画质一成不变,这也是很多人推崇SONY的重要原因之一

无论是曾经的价格战,还是一窝蜂似的专攻网络、智能,亦或者沸沸扬扬的激光电视浪潮

面对这一些SONY更像是一个稳重的智者,永远清楚自己在做什么,以及自己能做什么

电视可以具备很多功能,但最终的关键仍在于画质,这是人们对电视最初的诉求,也是SONY一直努力的方向。

其实很多人并不知道,一款电视能上网、能下载APP或是增加语音助手……这些都是非常简单的事儿,有些成本甚至不到百元就能实现,但画质的提升,哪怕只是细微的提升也需要强大的技术支持以及资金的投入。

SONY电视无论低端还是中高端线均搭配它家标志性的X1芯片(版本不同)

很多朋友往往认为决定电视画质好坏的关键在于屏幕质量,其实不然,即便使用同一厂家提供的电视面板,SONY电视的画质也要上一个档次同,究其原因就在于芯片

诚如海信懂事长周厚健所说“没有自己的芯片,就没有自己定义产品的资格”,可见芯片之于电视以及品牌的重要性。

高端芯片是一线品牌的标志,而二三线品牌是没有自己的画质处理芯片的

不仅如此,可以做到音画合一的银幕声场技术、动态逐像技术、像素级对比增强等等都令SONY电视具备无与伦比的显示效果。

▲ 三星

以重堆料而闻名的三星从来都是不惜成本地希望呈现出最好的效果。

比如它会在洗衣机里安装电子膨胀阀

电子膨胀阀一般常见于变频空调,如果变频空调没有这个部件就是在耍流氓……但很多品牌特别是低端机是不装电子膨胀阀的。

三星的洗衣机,虽然是变频的,但根本不需要配置到电子膨胀阀这种级别的零件

基本相当于洗衣机已经是99分了,斥巨资加一个电子膨胀阀,评分可能仅能加0.1,但它还是要加……要知道电子膨胀阀这个部件是很多中低端变频空调都不具备的呀~而三星的电视同样如此。

早年三星前与LG一样致力于OLED屏的开发,无奈三星所采用的技术成本实在太高,虽然显示效果没的说,但售价却要比同类产品高出不少,受制于巨大的市场压力,三星不得不转投QLED阵营。

由于高端线主打QLED,三星电视在色彩上对比SONY更为绚丽,算是两种风格。

虽然在国内市场总给人卖的一般般的错觉,事实上三星是全球出货量最高的电视品牌。

▲ 海信


国内电视品牌中海信稳坐头把交椅

虽然无法像SONY一样做到高、中、低产品线全都搭配其品牌核心技术,但海信电视真正的技术实力更多体现在中高端机上

2020年,仅次于LG,海信电视的全球出货量排名第三。

海信主打ULED,不过不同于OLED或QLED,ULED并不是电视的屏幕技术而是控光分区技术,通过它海信电视可以实现更为层次分明的画面效果。

▲ 小米

身边如果有朋友想买电视,小返一般只会提供两个选择:要好画质选SONY,要性价比选小米

在电视领域,若说谁家定价最有诚意,当数小米无疑。

虽然近年来小米也试图改变产品低端化的刻板印象,但用来翻身的小米5和小米5Pro却先后被锤:支持HDR10+,却不肯说明高峰值亮度;虽然是量子点,却缺少多分区背光技术;虽然有MEMC却没有高刷新率屏幕,以及万年不变的8W*2扬声器,最重要的是没有画质芯片!可以说吸引善良的消费者没问题,但想打动稍微懂点儿行的人就有点儿难了。

总体来说,小米电视就像它家很多产品一样属于“应试型”选手,参数非常漂亮,拿到三星、SONY面前也毫不逊色。

顺带提一下小米的子品牌——红米,最初分离红米时小米的态度显而易见:红米延续其品牌在低端市场的优势,小米主品牌进军高端市场。

不可否认在“便宜”这方面红米做的不可谓不极至,98英寸巨幕电视仅售19999元,同样规格的SONY和三星要卖到50W以上,但细想后就会发现,红米这款电视的境地非常尴尬,有地方放的人看不上,看的上的人没地方放。

另外,面板做到这个规格良品率事实上是很低的,而且由于过度压缩成本,不仅画质无法保证,产品寿命同样存疑

当然像外资的LG,国内的创维、TCL、长虹以及被收购的飞利浦、夏普以及互联网品牌乐融(前生叫乐视)、微鲸等等其实单论寿命都是没问题的,而小返重点推荐的只是个人认为比较有代表性的。

总体来说,要求高画质,不差钱,SONY,三星和LG当然也不错,但就画质来讲想赶超SONY尚需时日。

预算适中,对画质有一定要求,海信是非常好的选择

追求性价比认准小米即可


值得注意的是,现在很多品牌都推出了主打性价比的互联网子品牌

海信的VIDAA,55英寸活动时可以做到1500多,针对这个价位的产品其实品牌间的差异并不明显。


二、买电视这些坑要避开

除了品牌以外,在挑选电视时还需要积累一些相关知识

由于电视的选购也是一个非常大的话题,在此小返只提示几个比较重要也是商家容易玩儿猫腻的点

▲ 假4K面板


现在几乎所有55英寸以上电视统一4K分辨率,即屏幕的物理分辨率达到3840×2160像素(2K的4倍),能接收、解码、显示相应分辨率视频信号。

但4K和4K也是不同的

只有由红绿蓝(RGB)三原色组成的像素点依次排列而成的面板才是真4K

而由红绿蓝白(RGBW)组成像素点依次排列成的面板则是假4K

真4K面板的有效像素可以达到820万,而假4K面板的有效像素则仅有615万,两者间的差异显而易见。

目前像三星电子、LG Display以及国内的京东方都在做RGBW,即伪4K面板,主要供应国内企业,像创维、康佳、长虹以及LG自己的低端机都在使用。

特别是创维,用量非常大,包括比较高端的Q40系列在内都是伪4K,而且毫不遮掩

即便是国产一哥海信,也有极少量低端机在使用伪4K面板

当然,想拿超低价买真4K也不现实,毕竟造价在那儿放着呢,千万别花大价钱买了假4K就行,大家购买时一定要注意分辨。

▲ HDR

就像4K一样,几乎所有电视都标榜自己支持HDR,但是否真的支持就不一定了

HDR简单来说就是令电视画面中暗部和亮部细节不会黑成一片或白成一片,打个比方,电影《黑豹》开场部分如果没有HDR技术护航,那么我们所看到的就会是黑乎乎一片。

真正的HDR电视不仅技术上支持HDR,屏幕本身也必须支持HDR,但市场上为数不少的电视特别是低端电视,仅是软件支持HDR,屏幕本身并不支持HDR。

区分它们最简单的方法就是看“屏幕的峰值亮度”,即电视能达到的最高亮度

HDR显示认证技术规范1.0版本中规定峰值亮度不低于600尼特即可,而2.0标准则把这一标准提升至1000尼特以上。

换句话来说,即便都是真HDR,中端和高端产品在亮度上往往也会存在差异。

▲ 画质芯片

上面小返已经和大家介绍过,电视品牌档次的划分主要依据就在于是否拥有自己的画质芯片。

电视的芯片并不像电脑的CPU,所以当一款电视介绍说自己用的是诸如“Cortex A53 四核”您也别误会。

另外,现在除了传统的液晶电视以外,还有诸如OLED、QLED(量子点)电视等多个分类

在分辨率方面除了已经标配的4K以外,越来越多电视开始将分辨率提升至8K

对于这些听起来玄乎的高端产品,小返建议,如果预算本身有限,那么最保险的选择4K液晶电视,因为即便配置这么高,也找不到那么多能体现这些科技的视频源,就好像高射炮打蚊子一样。

4K液晶电视好价时1600就能拿下55英寸规格

除非预算非常充足,否则还是别考虑OLED或量子点电视了,因为这些电视对技术的要求是非常高的,如果技术不过关不仅画质保证不了,寿命都会成问题,为噱头买单,真心得不偿失。


01、什么空调质量好并且性价比高

什么空调质量好并且性价比高

分两个问题来说:第一、什么空调质量好并且性价比高?第二、有什么技术,能让自己家的空调省电三分之二以上吗?——先说第一个问题。

我认为,长虹空调质量好并且性价比高

我家先后买过3台空调:一、2012年3月,买格力1.25P,定频一级能效空调一台,2720元

二、2016年2月,买长虹1.25P,变频一级能效空调一台,2890元

三、2017年2月,买长虹1.25P,变频一级能效空调一台,2850元

根据我的亲身体验,我认为长虹空调质量好并且性价比高

——再说第二个问题:有什么技朮,能让自己家的空调省电三分之二以上吗?这个问题要多说几句,免得有人又说我在吹牛或者是在偷电。

——我家卧室窗户玻璃面积2.16平方米,客厅窗户玻璃面积2.38平方米,共计4.54平方米

在夏天天气最热的时候,从室外辐射到屋内的热量,可达每平方米1000W,4.54平方米就是4540W

这个热量就必须要由空调消耗电能来抵消掉

按照国家一级能效标准3.6来计算,就要消耗1261W的电能

每天按20小时计算,一天的耗电量就是25.22度电,一个月31天就是782度电

——如果做好了窗户的隔热,可以阻挡住室外百分之九十五的热辐射,空调耗电量也将减小到原来的二十分之一,即14.1度。

——所以说,减少耗电量三分之二以上,不是吹牛的,也不是在偷电!——这项技术是不是比董明珠说的“核心科技"还要厉害呢?!——当然,用窗帘肯定是不行的。

因为窗帘吸热后,仍然会把热量散发到屋内

窗帘基本上起不了什么作用

必须要用反光材料,比如铝箔


02、显示器买哪个品牌最好,性价比高

显示器买哪个品牌最好,性价比高

个人卖电脑10年了,说下个人的意见,以下这几个品牌我认为是属于性价比较高的:

1、飞利浦:老牌子,从产品的外观、性能上,飞利浦一直是一流的水平,尤其是色彩准确性上,是市场上所有显示器品牌中保持的最好的,几乎每款色彩准确。

其他设计如底座、情景模式、OSD指标灯开关、动态对比度开关等细节设计上,都十分不错

价格也亲民,质保三年

2、AOC:目前在显示器市场上销量数一数二,AOC和飞利浦现在是一条流水线生产,所以有很多相似款,AOC推出的锋尚系列,应用了LG 的IPS面板,不论是显色效果还是外观的设计,都在市场上取得了很好的反响,而且价格确实便宜,也是质保三年。

个人认为性价比真的高

3、LG:韩国品牌,现在也是在国内组装,全球最大的IPS屏供应商,目前AOC和飞利浦用的都是LG的屏,色彩的还原度很好,外观设计、细节做工、技术水平,绝对是可以和三星媲美,只是这几年销售做的不好,所以知名度越来越不好,但显示器的显示性能绝对一流。

只是有个缺点,质保一年

以上这三个品牌个人认为都不错,而且在我们平时的销售中得到的正面评价也较多

再说下其他三星和DELL

三星:知名度确实高,不论你同不同意,“三星”确实是目前国内显示器市场上的影响力最大的品牌

就产品品质而言,三星显示器也确实是相当优秀,品控做得相当好,外观设计上,三星一直都是时尚的代名词

但是价格相对高些,而且只质保一年,如果钱包富裕,是不错的选择

DELL:显示器只占DELL整体销售的一小部分,其实就DELL而言,并不是很重视显示器,但是DELL一贯走高端路线,在外观设计上,稳重大方,给人以专业的感觉。

色彩控制非常优秀,就这点而言,几乎所有的显示器都做的非常优秀

但就是太贵了,给人很难亲近的感觉,而且厂家不以这个为主,所以线下的专卖店并不多

论性价比,价格确实不亲民

以上是个人销售电脑过程中的经验,仅代表个人意见

转转请注明出处:https://uauvip.com/zhuangxiu/276168.html

(0)
上一篇 2023-02-13 20:53:39
下一篇 2023-02-13 20:53:53

相关推荐