哪个电视最好看1万的

1万块钱买个100寸的电视是不可能的前不久某网站上报告，武汉的一位市民就花了50万元，购买了一台100寸的电视。

据悉，把这么大的电视安装到这位市民家中，就花费了2万元

安装一台100寸的液晶电视机（显示器）真的要好几万吗，在文章中，我们可以清楚的看到安装人员穿的衣服是某购物平台。

这种赤裸祼的广告是什么意思，索尼100寸电视机要50万还是安装费用很高，这是当今典型的惯用的网络营销，包括国民老公玩游戏的大肆宣传，用50万的100寸电视玩游戏，这种无非是为了提高新闻在网络的曝光率。

包括某视的120寸电视的文章

但是此种行为，无形中为真正要购买100寸电视机（显示器）的真正用户设立了门槛

我是不是真的要花50万去买这么大一台电视呢

现在对于这种需求的用户，大多是企业用户和政府部门，对于普通老百姓，肯定少之又少，据我所知，就是代表中高级别墅的用户群体，他们的定位也仅在80多寸。

话说回来，一台100寸的液晶电视（显示器）安装费到底是多少呢，我们做为一个很有经验的老司机，可以这样为您算笔帐。

首先，一台100寸的电视机（显示器）的长度约为2300mm左右，高度为1300mm左右，目前办公大楼的电梯，有些是勉强进得去，如果进得去的话，成本就很好了，曾经我们为一个大厅18楼安装了9台100寸电视机，正因为电梯进得去，用户的上楼成本可以说是零，天哪，是真的吗，我们可以肯定的告诉你，这完全是真的。

01、一千多块钱的液晶电视靠谱吗

一千多元的液晶电视靠谱吗一千多的电视，如果是知名品牌的，还是靠谱的，可以购买，如果是不知名品牌的，不建议购买，容易出现一些小问题，因为小厂的品控没有大厂的好，当然质量上也不是说不能用，只是相对来说，易出现小毛病，如果你是修电视的，选用后小问题可以自己处理。

1、液晶电视屏幕——这个不论是大厂还是小厂电视，使用的液晶屏都是正规厂家生产的

因为能生产液晶屏幕的厂家不多，就那么几家，且生产技术还是有门槛的，不是谁都可以生产

而且用于生产液晶屏幕的原料多数需要进口，包括生产液晶屏幕的机器也需要进口，所以小厂家，小作坊是不可能生产液晶屏幕的，因为不论从原料还是生产设备，生产技术，都是高科技，有技术壁垒。

小厂家就算你努力弄一条生产线，过两年技术升级，马上就淘汰了，整条生产线就基本失去价值，在加上小厂市场占有率低也很难与大厂家竞争。

国内大厂TCL曾经只是在研发液晶屏幕的技术方向错误，就损失几十亿费用

也就是说没点实力，是没法投资生产液晶屏的

液晶屏幕的售价本来是下降的，但是今年受漂亮国折腾，在上涨，但是价格对于千元机来说还是可以接受的，以前可以多赚些，现在可能要少赚些，或者不赚钱，因为1000-2000这个价位的电视机不是厂商赚钱的高利润产品。

是薄利多销的产品

比如55寸的屏幕售价是144美元，折合人民币940元，所以它的售价在1500元以上是没问题的，因为液晶电视屏幕一般占电视成本的70-80%。

65寸的屏幕是1267元，50寸的是770，43寸的是587元

当然屏幕的厂商不同，价格有差异，但是总体上差不太多

主板以及相关配件的价格比较低一些，因为毕竟一块电脑主板也就几百元就可以买到不错的，电视的主板也差不多

且电视需要的硬件配置比较低，如千元电视机的内存主流是1~2G，存储是6~8G，几百块的手机都比它强几倍。

3、选购建议只要是知名品牌的，不管是国产还是进口的，都可以购买

像索尼、LG、三星、松下；国产的TCL、海信，海尔，康佳，小米，华为等品牌都没问题

当然进口的1000多元的电视，屏幕比较小，性价比不高，但是显示效果好，国产的电视性价比高，屏幕大一些

个人还是建议大家多支持国产，这样后期我们才能用上更好的电视机，不受他人宰割

02、电视机什么牌子的质量最好

在相关技术已经相当成熟的今天，电视质量除了寿命以外，小返认为更多涉及到的是画质，但画质又是一个比较虚的东西，正所谓各花入各眼，就拿颜色来说，有人偏向绚丽，有人则更喜欢真实，因此单说画质的话，最好很难选出来。

不过，小返作为多年的索尼大法党，也的确听说过这么一句话：世界上只有两种电视，一种是索尼，一种是其他牌子。

虽然是句笑谈，但也足以反映出索尼电视整体口碑和质量在大家心目中的地位有多高

今天小返就跟大家详细讲讲，主流电视品牌那些只有内行人知道的事儿~一、电视圈的口碑品牌▲ SONY 索尼提及电视品牌第一个要说的就是SONY。

任你市场风云变幻，我死守高画质一成不变，这也是很多人推崇SONY的重要原因之一

无论是曾经的价格战，还是一窝蜂似的专攻网络、智能，亦或者沸沸扬扬的激光电视浪潮

面对这一些SONY更像是一个稳重的智者，永远清楚自己在做什么，以及自己能做什么

电视可以具备很多功能，但最终的关键仍在于画质，这是人们对电视最初的诉求，也是SONY一直努力的方向

其实很多人并不知道，一款电视能上网、能下载APP或是增加语音助手……这些都是非常简单的事儿，有些成本甚至不到百元就能实现，但画质的提升，哪怕只是细微的提升也需要强大的技术支持以及资金的投入。

SONY电视无论低端还是中高端线均搭配它家标志性的X1芯片（版本不同）

很多朋友往往认为决定电视画质好坏的关键在于屏幕质量，其实不然，即便使用同一厂家提供的电视面板，SONY电视的画质也要上一个档次同，究其原因就在于芯片。

诚如海信懂事长周厚健所说“没有自己的芯片，就没有自己定义产品的资格”，可见芯片之于电视以及品牌的重要性。

高端芯片是一线品牌的标志，而二三线品牌是没有自己的画质处理芯片的

不仅如此，可以做到音画合一的银幕声场技术、动态逐像技术、像素级对比增强等等都令SONY电视具备无与伦比的显示效果。

▲ 三星以重堆料而闻名的三星从来都是不惜成本地希望呈现出最好的效果

比如它会在洗衣机里安装电子膨胀阀

电子膨胀阀一般常见于变频空调，如果变频空调没有这个部件就是在耍流氓……但很多品牌特别是低端机是不装电子膨胀阀的。

三星的洗衣机，虽然是变频的，但根本不需要配置到电子膨胀阀这种级别的零件

基本相当于洗衣机已经是99分了，斥巨资加一个电子膨胀阀，评分可能仅能加0.1，但它还是要加……要知道电子膨胀阀这个部件是很多中低端变频空调都不具备的呀~而三星的电视同样如此。

早年三星前与LG一样致力于OLED屏的开发，无奈三星所采用的技术成本实在太高，虽然显示效果没的说，但售价却要比同类产品高出不少，受制于巨大的市场压力，三星不得不转投QLED阵营。

由于高端线主打QLED，三星电视在色彩上对比SONY更为绚丽，算是两种风格

虽然在国内市场总给人卖的一般般的错觉，事实上三星是全球出货量最高的电视品牌

▲ 海信国内电视品牌中海信稳坐头把交椅

虽然无法像SONY一样做到高、中、低产品线全都搭配其品牌核心技术，但海信电视真正的技术实力更多体现在中高端机上。

2020年，仅次于LG，海信电视的全球出货量排名第三

海信主打ULED，不过不同于OLED或QLED，ULED并不是电视的屏幕技术而是控光分区技术，通过它海信电视可以实现更为层次分明的画面效果。

▲ 小米身边如果有朋友想买电视，小返一般只会提供两个选择：要好画质选SONY，要性价比选小米

在电视领域，若说谁家定价最有诚意，当数小米无疑

虽然近年来小米也试图改变产品低端化的刻板印象，但用来翻身的小米5和小米5Pro却先后被锤：支持HDR10+，却不肯说明高峰值亮度；虽然是量子点，却缺少多分区背光技术；虽然有MEMC却没有高刷新率屏幕，以及万年不变的8W*2扬声器，最重要的是没有画质芯片！可以说吸引善良的消费者没问题，但想打动稍微懂点儿行的人就有点儿难了。

总体来说，小米电视就像它家很多产品一样属于“应试型”选手，参数非常漂亮，拿到三星、SONY面前也毫不逊色，这也是小米敢在发布会上直接对飚索尼9500g和三星Q70的原因，但真论起画质和实际使用体验，小米还有很大上升空间。

顺带提一下小米的子品牌——红米，最初分离红米时小米的态度显而易见：红米延续其品牌在低端市场的优势，小米主品牌进军高端市场。

不可否认在“便宜”这方面红米做的不可谓不极至，98英寸巨幕电视仅售19999元，同样规格的SONY和三星要卖到50W以上，但细想后就会发现，红米这款电视的境地非常尴尬，有地方放的人看不上，看的上的人没地方放。

另外，面板做到这个规格良品率事实上是很低的，而且由于过度压缩成本，不仅画质无法保证，产品寿命同样存疑

当然像外资的LG，国内的创维、TCL、长虹以及被收购的飞利浦、夏普以及互联网品牌乐融（前生叫乐视）、微鲸等等其实单论寿命都是没问题的，而小返重点推荐的只是个人认为比较有代表性的。

总体来说，要求高画质，不差钱，SONY，三星和LG当然也不错，但就画质来讲想赶超SONY尚需时日

预算适中，对画质有一定要求，海信是非常好的选择

追求性价比认准小米即可

值得注意的是，现在很多品牌都推出了主打性价比的互联网子品牌，比如康佳的KKTV、创维的酷开，海信的VIDAA，55英寸活动时可以做到1500多，针对这个价位的产品其实品牌间的差异并不明显，挑选时谁家优惠力度大选谁即可。

二、买电视这些坑要避开除了品牌以外，在挑选电视时还需要积累一些相关知识

由于电视的选购也是一个非常大的话题，在此小返只提示几个比较重要也是商家容易玩儿猫腻的点

▲ 假4K面板现在几乎所有55英寸以上电视统一4K分辨率，即屏幕的物理分辨率达到3840×2160像素（2K的4倍），能接收、解码、显示相应分辨率视频信号。

但4K和4K也是不同的

只有由红绿蓝（RGB）三原色组成的像素点依次排列而成的面板才是真4K

而由红绿蓝白（RGBW）组成像素点依次排列成的面板则是假4K

真4K面板的有效像素可以达到820万，而假4K面板的有效像素则仅有615万，两者间的差异显而易见

目前像三星电子、LG Display以及国内的京东方都在做RGBW，即伪4K面板，主要供应国内企业，像创维、康佳、长虹以及LG自己的低端机都在使用。

特别是创维，用量非常大，包括比较高端的Q40系列在内都是伪4K，而且毫不遮掩

即便是国产一哥海信，也有极少量低端机在使用伪4K面板

当然，想拿超低价买真4K也不现实，毕竟造价在那儿放着呢，千万别花大价钱买了假4K就行，大家购买时一定要注意分辨。

▲ HDR就像4K一样，几乎所有电视都标榜自己支持HDR，但是否真的支持就不一定了

HDR简单来说就是令电视画面中暗部和亮部细节不会黑成一片或白成一片，打个比方，电影《黑豹》开场部分如果没有HDR技术护航，那么我们所看到的就会是黑乎乎一片。

03、把现代4K清晰度的液晶电视放到80年代能卖多少钱？能卖1万吗

电视很难卖出钱去如果是4K高清电视，放在80年代，能卖1万吗？按说应该不难，毕竟手机还被叫做大哥大的年代就是上万的。

不过如果高清电视，真在80年代，被投入市场，那么它基本不可能被卖出去，因为用不了啊

80年代的电视，用的是天线，以及模拟信号，接的是闭路线，而4K高清电视，需要接网络和机顶盒高清线，这个你用不了啊。

而且80年代没有USB，没有VGA，没有笔记本电脑，没有互联网，更没有任何4K高清的电视节目，这个电视买回家去之后，也就是能看看开机几十秒后那相当漂亮的屏保，其他的以当时的情况，普通家庭，根本无法用这个电视放映出任何东西出来。

所以贵不贵就先不考虑了，没有用处的东西，是无法投入市场的

技术岂止1亿元技术能不能值1亿元，我不知道你指的是什么技术，要是4K电视全套技术的话，其价值在80年代绝对不是仅仅1亿元能衡量的，哪怕现在，就我们全国而言也不敢说4K电视的技术，拥有了全部的自主知识产权。

就目前一般的4K电视而言，其涉及到的就有电子技术，比如各类集成电路设计，其领先就是几十年的

其次显示技术，液晶超薄显示技术，这个技术要是想完全掌握，恐怕要从基础原料开始，记得韩国怎么被日本卡脖子的，光这个就不知道值多少钱。

另外还有计算机技术，80年代，计算机技术才刚刚起步，但目前的4K电视，几乎都带有智能芯片，并且有网络连接功能，同时大部分还有语音控制，AI等能力，并且里边还有存储芯片。

存储芯片技术，语音辨别技术，芯片技术，AI技术等等

就这么一台电视在现在也是众多技术的集大成者，如果从原料的加工，到电视最终的原理，目前世界上都还没有哪个企业能完全拥有这么多的技术。

如果是整套技术资料出售，只要懂行的，这不仅仅是对一个企业啊，对一个国家而言，也是科技的整体提升

而且80年代，正是计算机初生期，拥有这些技术，就很可能成为信息时代的引领者，苹果、谷歌、英特尔、IBM、微软一个个名字，也就是在这个时代崛起的，而拥有了超越他们的技术，那么引领者便很可能是你。

而这仅仅来自一台4K电视，领先几十年，甚至主导一次世界变革的机会，1个亿值不值，但凡能出得起价的，没有人会认为不值。

04、不想外接回音壁，有什么出厂就音质很好的电视推荐吗

在现在电视越做越薄的情况下，想要有足够的空间放下品质良好的音响似乎是不可能的，轻薄和音质之间似乎成了矛盾。

于是，就出现了所谓的回音壁

好的回音壁最主要的是看两点：是否带有杜比全景声DOLBY和DTS标识是否带HDMI（因为杜比全景声需要经过HDMI传输）侧面看，屏幕也是非常轻薄，三叉星的底座也很漂亮。

这里装置了一个音响，而且是一个不一般的音响

它安装的是ONKYO 安桥HIFI音响，支持和回音壁同样的杜比全景声DOLBY ATMOS

安桥在家庭音响领域是有70多年的专业沉淀，品质没得说

C8后置的这个音响有重低音单元加持，可以很好的提升声音的整体效果，让观影有更好的沉浸感

它支持的杜比全景声，可以打造一个多维的立体声场空间，形成连续的声音流，让观影声临其境

这个音响还能作为独立的智能音箱使用，可以远程语音控制操作

这里就不多讲了

TCL P9P9的造型很有特点

可以说，这样单独悬挂的音响，就是电视附带的回音壁，买这样一台电视就是把回音壁也买回来了，一举两得

为什么这么说？请看

这是横屏状态

横屏挂在墙上，就像一幅艺术画

你可能会问，它横竖旋转后面总是有个方块，那是什么？那一整块都是音响啊，同学们

一整块都是音响，震不震感，刺不刺激？！而且还是卓越品质的安桥音响！

05、大屏幕电视有没有什么好的推荐

按道理说，怎么选看个人的需求吧~~不过作为一个老司机，强烈建议大家入手QLED，别考虑其他的~为什么这么说，我来和大家唠嗑唠嗑~先来聊聊电视的种类现在市面上的电视主要有三种，激光电视、OLED电视、QLED电视，是不是傻傻分不清楚？不要紧，我们可以进一步分析。

不过要确定的几点是，电视不像手机2-3年就换了，电视是耐用品，不能没用多久就坏了

其次电视想要观影体验好，一定要屏幕够大，无论是画质还是音质都要顶尖，有足够的临场感、沉浸感，最后一定要性价比高，没必要花买BBA的钱买一台电视（比如LG Z9 OLED30多万，就不在今天的考虑范畴内了）。

确定了这些，我们就可以来看看激光电视、OLED电视、QLED电视怎么选了

（激光电视对焦没调试好，投射在天花板上的光斑，会随电视画面而动，俗称"漏光"）激光电视虽然解决了屏幕大小的问题，但是它的画质只是比投影仪好而已，观看视角窄、屏幕发白、漏光、偏色、又"烫"又"吵"，而且蓝光和激光口伤害眼睛仍然是硬伤。

激光电视"见光死"，亮度画质堪忧此外由于构造的问题，激光电视的安装极度困难，反正我这种"懒癌患者"会很抓狂，什么安装、调试一大堆......先要把一个整版的抗光幕扛到客厅，一般是75吋-100吋，家里门小点的。

转弯也会很头疼，然后再把抗光幕安装好与光机调式对焦，一不小心就像上面的照片一样，出现鬼魅的"漏光"，虽然屏幕大，但对室内光线的要求非常高，只要环境稍微亮一点就可能看不清楚，白天拉窗帘，晚上关灯，真是"见光死"啊！这也是大家去电影院看电影为什么要熄灯。

激光电视蓝光尖峰极高，是普通LED电视蓝光的4倍，强烈刺激人眼；半波宽极窄，极窄程度为普通LED电视的3.7倍以上，光子集中在极窄波段内，引起人眼强烈疲劳；激光方向性极强，极窄极尖蓝色激光强烈刺激视网膜某片区域，伤害人眼。

如果你家有个调皮捣蛋的好奇BB，一定不要让他接近激光口，强烈刺激的激光很容易伤害眼睛

伤眼的不止"蓝光"，还有闪瞎你的"彩虹轮"QLED电视为量子点发光二极管，它使用的是LED板照亮的量子点，它是在OLED技术基础上进行升级和优化，改善了LED显示屏的黑色纯度，同时这样的显示技术可以提供出色的画质表现，色域高稳定性强，寿命长。

OLED电视为有机发光二极管，这种显示技术的工作原理是用有机化合物作为发光材料，在通电时候进行发光，可以自由打开和关闭各个像素。

数百万个甚至上千万个独立的有机发光二极管才能完成一个完整的画面显示

它的优势是黑色更黑，更轻薄

OLED贵，8K OLED=一辆BBA！但是OLED电视非常贵，尤其是大屏OLED更是昂贵，买个大几万是常有的事情，小小的OLED手机都去到了4千＋以上，电视屏幕这么大，如果再加上8K，L字母开头的电视品牌售价可以去到30万元，相当于一辆BBA的价格，国内目前还没有8K OLED能够量产的，65吋以上OLED电视寥寥无几。

而QLED电视可以量产8K电视不说，还能量产75吋-100吋的大屏电视，完全满足大家对大屏幕电视的需求。

所以全球电视出货量第一和第二的S品牌、T开头的三字母国产大牌，都在主攻QLED屏幕的电视，有8K 大尺寸屏幕量产能力，性价比也非常高，75吋8K电视X9 仅需29999元，85吋不到6万元。

OLED寿命短，易烧屏，QLED稳定更长寿！致命的问题是OLED屏幕在长时间观看，显示静态图像时，容易出现灼屏、残影等现象，更严重的是，OLED屏幕的烧屏现象无法根除。

这是由于OLED的显示技术限制造成的，因为蓝红绿三色光源的发光效率不一致，其中蓝色像素最易衰退

手机小屏幕2-3年就换了，可能都没有显示出来，但是电视不一样，一般要用个大几年，长的要10几年，你能忍受电视屏幕上一直有多个水印吗？而且以后想要玩个8K，看看东京奥运会8K直播，OLED估计无法满足你的需求了。

综上，回到最初的问题，大屏电视怎么选？相信大家已有了基本的了解和判断

QLED色域高、色度纯、色彩久，寿命长，10年不烧屏，既能可以满足你对75吋-100吋大尺寸屏幕电视的需求，又能满足你对8K超清画质的需求，绝对是现在和未来打造家庭私人影院的最优解。