激光投影和激光电视哪个好

激光电视和投影幕布是两种不同的产品，所属品类是不一样的

它们放在一起没有可比性

激光电视是电视的一个新品类，通过反射原理和超短焦投影技术成像，但是在色域、亮度等重要指标上，激光电视和液晶电视是采用相同的标准。

激光电视采用激光光源，这种光源可以使得成像清晰，色域覆盖率可以达到人眼所能识别色彩空间的90%以上

而且很多大品牌激光电视还会配备专业的抗光屏幕，基本不受环境观的影响

投影幕布是用在电影、办公、家庭影院、大型会议等场合上的，用来显示图像、视频文件的工具

分很多种规格尺寸，不同的空间投影幕布的选择也不同

01、小米激光投影仪和激光电视区别

1、分辨率不一样目前市面上普遍的投影仪的分辨率都是720p和1080p的，价格基本上都在大几千左右，甚至也有上万的。

而4k的投影仪的价格就更加恐怖

但是一般家用的不需要，只要真1080p的分辨率吧就行，也就是显示芯片为0.47DMD，也兼容4K

而激光电视普通的都是4k的，尺寸越大，价格自然也就贵

2、光源寿命不一样市面上的投影仪的光源分为三种，传统光源、LED光源和激光光源

传统光源亮度比较的高，但是寿命确实很短，只有几千小时左右

LED光源没有辐射，色彩饱和度更高，寿命长达60000小时

但是亮度却比传统的要弱一点，这也是目前市面上用的比价多的

我自己买的当贝投影就是这种

激光光源优势就是亮度高，色彩好，能耗低，寿命长且体积小，但是价格很昂贵，在10000元左右

3、宽度不一样投影仪一般都是亮度越高，价格就越贵，投放的尺寸在50-300寸

激光电视则不一样，一般是尺寸越大，价格就越昂贵

你看小米最新的电视发布，就可以看出，尺寸大的，价格要贵很多

4、投放的距离也就是焦距不一样，传统投影仪一般都是长焦，当然也有短焦的

我用的当贝投影就是长焦的，100寸2.6米就可以投放出来

而激光电视是超短焦，直接放在电视机柜上就可以，不会干扰到正常家庭活动

理论上来说激光电视应该算是碾压投影吧，但是对于我们这种小资来说，我觉得投影可能要更加的划算，也比较的符合我们在外租房工作的人来说，安装方便、便携。

02、激光电视和投影仪究竟选哪个好

自从去年末4K家用投影跌破万元之后，目前市场上已经有数款售价在8000元左右、采用传统灯泡光源的4K家用产品。

如此低的价格极大地降低了用户体验超高清影像的成本，也加速了4K在家用领域的普及速度

但很多用户在此时反而犹豫了，担心如此低的价格会导致产品质量得不到保证

还有用户认为，这个价格不如购买1080P的激光投影，因为激光光源质量更好，寿命更长，后期维护成本低

因此小编今天就从亮度、色彩和总成本这三个方面来对采用传统灯泡光源的4K家用投影和1080P激光投影进行一个全面的对比，用事实来告诉大家，究竟谁才是现阶段家庭用户的首选。

分辨率PK在几十寸的小画面上用户恐怕看不到太大差别

但是一旦投射百吋以上的画面，4K与1080P的清晰度差别一下就可以体现出来

在4K分辨率下，用户可以看到画面的每一处细节，甚至连鸟类的羽毛、下落的水滴这种微小部分都可以一览无余，这是1080P所不具备的。

如果要享受百吋大屏的沉浸式观影，4K自然是首选

总成本PK1080P激光投影机的售价是12000左右，大家都知道激光的光源使用寿命在2万小时左右，也就是说在这2万小时的使用寿命中，1080P激光投影机的成本只有整机价格，我们可以按12000元计算。

传统光源的4K家用投影，整机售价在8000元左右，而它们的灯泡使用寿命为5000小时

也就是说如果4K家用投影如果想达到2万小时的使用寿命，用户就需要更换三次灯泡，4K家用投影灯泡的市场售价在500元左右，也就是说4K家用投影如果使用2万小时的话，用户需要付出整机售价加上三个灯泡的价格，也就是9500元。

9500元对比12000元，在2万小时以内4K家用投影的整体成本要比1080P激光投影低20%左右

亮度PK大家认为4K家用投影售价过低，产品亮度自然也会明显下降

实测数据显示，目前市场上的这几款万元级4K家用投影的ANSI亮度大都在1500ANSI流明左右，这样的亮度表现在黑暗环境下投射百吋画面完全没有问题，但是如果在明亮的客厅使用恐怕就捉襟见肘了。

所以说虽然4K家用投影的亮度表现有所欠缺，但是1080P激光投影也不会有太大优势，在明亮的客厅投射百吋画面效果同样不会很好。

所以说在这个环节小编认为二者应该是伯仲之间，很难说谁更出色

总结：通过这几轮的PK相信大家已经看到，4K家用投影在画面清晰度方面完爆1080P激光投影

同时4K家用投影在两万小时内的使用成本也要比1080P激光投影低20%左右，所以毫无疑问，采用传统灯泡的4K家用投影比1080P激光投影更适合家庭用户。

还有一点值得大家注意，现在4K片源也在不断增加，大家不会在感觉到4K无用武之地

03、激光电视和普通电视哪个好

网络上还真有很多不懂装懂的喷子在神话激光电视，褒奖激光的我就不多说了，我从另外一个层面谈一谈激光

这么说吧液晶从2003年就有，并且一直延续到今天，17个年头就能看出他的优势和成熟

激光电视是一个小众的电视产物它永远都不会被普及

画面效果暗，对比度低和保护眼睛是两个完全不一样的概念Ok？普通家用电视还是不要考虑激光，1可视角度差，只能正面看，侧面偏点角度看就和关机差不多2对孩子视力有安全隐患，激光投影仪是放在下面的，孩子打闹不小心看到投影仪投射的激光对眼睛是不可逆嗯伤害3激光的尺寸太大。

但呈现出的画质是一样的

再比如75寸和80寸差出两倍价格来，你以为你是液晶电视呢，投影不应该是想投多大投多大吗不会有这么大价格差，目前的激光还在超暴利阶段建议目前先观察观察，先买个液晶等几年在看，好多人傻钱多的人花好几万买台激光觉得很时尚很超前，就好比20年前买背头的那些人一样，短短几年就被市场淘汰了。

5趋势问题，过去买激光都是放地下室的影音间，在无光的环境下还是能看清楚的，而且大尺寸两三万很便宜，要买液晶的话需要十多万，太贵我认为没必要，不过今天液晶电视大尺寸的价格已经降下来了86寸的只要2万就可以买到，82寸一线品牌13000左右就能拿下，这种背景还去买激光就有点不理智了。

大环境下看趋势，以目前来看只要是厂商自己认可的技术大家都会去做

比如LED电视09年开始，1年后市场就都普及了，10年的3D电视，13年4K电视，14年去年曲面电视，OLED电视，15年量子点电视，16年语音声控电视，19年的AI电视，只要一家有，研发出来了，其他厂商都一年后都做出来了并且摆在商场里。

但激光只有某品牌一个在主推，以中国目前的市场如果一个技术真的好那么不可能其他厂家不跟进，不相信我还能不相信一个个厂商大佬的眼光嘛6买激光大部分人都是在想象的考虑护眼问题，其实最费眼的是手机不是电视，电视在正常的可视条件下是不伤害眼镜的，目前的电视都可以根据房间光线明暗自动调节亮度，低端的手动调也可以。

您别3米观看距离买个65寸或75寸的就行，一般不会有问题

再有怕孩子眼睛看坏的人实际在家中也肯定是限制孩子看电视的观看时间的对吗？您不会让孩子一直看一天电视的

为了孩子偶尔看的那一会儿电视，牺牲掉太多的观看画质的体验不值得，另外电视也不是灰蒙蒙的就对眼睛好，就好比过去晚上点蜡看书更对眼睛不好一样。

我听过七八个电视厂家的培训课程，从03年至今所有厂商一直以把电视机的峰值亮度变高为目标来突出优势，因为这样电视才能有更高的对比度。

你现在去卖场任何一个厂家的电视机都是越贵电视越亮，并且黑色的部分还越黑代表电视的画质越完美，这么说吧低端的电视到中端的电视主要看峰值亮度的高低，中端电视到高端也一样，不过就是增加了一项黑色的对比。

所以低端的液晶电视黑色效果是很差的，这就是为什么高端电视看着很清亮，很通透，很透亮的原因和给黑色的显示的程度有关，低端的液晶电视发灰，发污，抗光性差。

激光电视呢？呵呵，完全感觉不到有黑色，灰色已经是它显示的极限了，亮度是带着点反光那种亮

总之萝卜白菜各有所爱不是，大部分人都爱吃肉，当然也有爱吃咸菜的不是

我也不是完全否定激光，只是现在激光的价格不太合理，画质不如液晶，不如OLED，投影的改良版，还有就是它不一定是趋势，购买激光的你有可能成为小白鼠哦！我在最下方上传了一个图片，TCL公司做的还有一句话是同样的价格你选哪个？左面是最一个最低端液晶，右面是一个最高端的激光电视现在75寸的液晶最便宜的4000多，激光75寸最便宜的13000。